Det skulle vara korrekt om inte artigt att säga att Tokyo Ghoul var en dålig anpassning av mangan. De ord som vanligtvis används för Tokyo Ghoul är vanligtvis i form av ”hemskt”, ”skitigt”, ”fattigt” och så vidare. För att en anime ska få sådana förnedrande kommentarer medan källan hyllas som fantastisk, måste man peka fingrarna på produktionshuset. Låt oss analysera vad som gör anime-anpassningen till en besvikelse.
HANDLINGEN
Tokyo Ghouls historia börjar när huvudpersonens till synes ofarliga kvällsdatum blir fel. Inte alla kan hävda att deras datum, till synes mänskligt, visade sig vara en galning och försökte äta dem. Men det var det som väntade på Kaneki Ken på den ödesdigra dagen. Kanekis värld förändras eftersom denna händelse resulterar i att han blir en halv-ghoul. Långsamt dras han in i underjorden där han kämpar för att förstå sin identitet och väljer att vara människa samtidigt som han avvisar sin gula sida. Denna kamp formas och struktureras ytterligare av de förvirringar han möter senare.
SÄSONG 1
Säsong 1 i Tokyo Ghoul var anständigt jämfört med säsong två. Kanekis konflikt och kamp för att acceptera sitt otroliga jag kompenserar för några intressanta scener. Chockfaktorn för Rize att vara en ghoul skapar en adrenalin som åtminstone initialt hakar i människor. Säsong 1 var en långsam uppbyggnad av hans möte med Jason vilket var en välgjord scen.
Källa: Fandom
Sammantaget är det en genomsnittlig anime med häftiga slagsmål. Jämfört med mangan, säsong en verkar bara som ett grunt försök att sätta samman scener som ansågs viktiga, tillsammans och kalla det en säsong. Säsong ett är som en misslyckad investering som helt decimerar historien av Sui Ishida. Den ursprungliga hype runt Tokyo Ghoul följdes av krossa av samma hype som så småningom utvecklades till Tokyo Ghoul i allmänhet anses något med all hype och inget ämne.
Anledningen kan möjligen vara att Tokyo Ghouls kvalitet skulle svänga. Det skulle visa sprickor som skulle få en att inse historiens och karaktärernas potential, särskilt Kaneki. Bågen för hans acceptans av sin Ghoul-sida är definitivt spännande, men djupet av det är bättre förstått i mangan.
SÄSONG 2
Säsong 2 eller Root A tar det värsta. Studio Pierrot försökte blanda mangamaterialet med något originalinnehåll vilket leder till att det inte fanns någon konkret förklaring till att Kaneki lämnade Anteiku . En persons sinne kommer att rikta sig till det faktum att Kaneki äter Jason låste upp en annan sida av honom. En sida som inte kan leva inom Anteikus fredliga livsstil. På grund av innehållsblandningen kunde anime inte hålla sin kvalitet. Studion mildrade karaktären av Kaneki och slåss scener som bara känns ofullständiga. Anime ger inte sammanhang för situationer och lämnar dig mer förvirrad. Anledningen till Kanekis beslut att gå med i Aoigiri träd är grumligt medan i mangan skapade Kaneki sin egen grupp för att bekämpa Aoigiri.
Källa: Invers
Antagonister utplånades inte ordentligt. Även om Arina dyker upp i anime, är uppmärksamhet från honom lätt svängd. Nya karaktärer introducerades - även de av betydelse verkade som sidobitar med tanke på mängden känslomässig tillhörighet man kunde få. Vissa händelser som äger rum korrelerar inte med framtidsplanerna för anime (om den bestämmer sig för att vara trogen mot mangan alls). Den acceptabla uppbyggnaden av säsong 1 faller ner under säsong 2.
Kanekis karaktär har grundligt slaktats - hans karaktär var mer brutal i mangan och sammanhang gavs för alla hans handlingar. Kanekis karaktär var inte en omtyckt - men det är vad karaktärsutveckling är. Det leder någonstans. Ändå får Kanekis karaktär ingen sådan behandling under andra delen av anime. En sista tragedi från Studio Pierrot var att försegla Hides öde i anime, medan det i mangan är tvetydigt.
TOKYO GHOUL: RE
Tokyo Ghoul: re är det perfekta exemplet på det förvirrade tillstånd i produktionshuset är i. Tokyo Ghoul: re är en mycket mer trogen anpassning av mangan. Det ignorerar händelserna under säsong 2 helt och hållet. På grund av luckorna i berättelsen är Tokyo Ghoul: re mycket svårare att förstå för de som inte har läst mangan. Historien är fortfarande rusad när de försökte passa nästan 180 kapitel inom 24 avsnitt. Anime lyckas inte engagera dig på grund av bristen på koppling till karaktärerna. Tokyo Ghoul: verkar bara som Studio Pierrot skedmatar innehåll för publiken. Studioens dåliga förvaltning av berättelsen gör att fans tappar hoppet om att få något som faktiskt har ett bestående intryck.
Källa: Animelab, YouTube
Animationen av anime är också ganska lat och känns som att studion var mer inriktad på att få ut den snabbt snarare än att vara lite mer kreativ med den. Även om studion började bli mer trogen mot mangan, är vägen till Tokyo Ghoul: re ganska stenig. Tokyo Ghoul: re är offer för dåliga beslut, låga budgetar och felaktiga föregångare.
VÅR ANALYS
Tokyo Ghoul hat kommer oftast från mangafans som inte kan se deras favorit manga slaktas. Tokyo Ghoul klarar sig dåligt på fronterna av karaktärisering, plot, utveckling, pacing och animering. Även om Tokyo Ghoul-musiken är något försonande. En annan anledning till Tokyo Ghouls undergång är censur. Några av scenerna älskade av fansen gjorde inte klippningen.
Så är Tokyo Ghoul anime dåligt? Tekniskt sett ja. Om du inte har läst mangan kan det komma att bli bra först. Men en andra visning, som ofta är ett riktmärke, är osannolikt. Det skulle vara en dålig investering eftersom händelserna eller Tokyo Ghoul: re skulle orsaka förvirring. Mängden innehåll av god kvalitet som bara anime-fans missar är enormt. Men mangan? Det är fortfarande en bättre investering och har några riktigt bra stunder.
Så välj linsen genom vilken du ser anime. Utan fördomar skulle Tokyo Ghoul i bästa fall vara en genomsnittlig seinen.