Vem är Fadern till Historia's Baby? Är det Eren?



Artikeln fokuserar på två centrala teorier kring Historias graviditet och vilken karaktär som sannolikt är far till Historias barn.

Det skulle inte vara en underdrift att säga att det senaste avsnittet av Attack on Titan bar (bokstavligen!) En chockerande avslöjande. Den lilla drottningen Historia som ligger inbäddad i en gungstol i trä med en märkbar bula på magen - var definitivt inte det återförening som fansen skulle ha fattat. Och det faktiska sätt på vilket avslöjandet utvecklades var tillräckligt för att framkalla ett dubbelt tag.



Tillbakablickarna från en glad Historia kändes haunting i närvaro av den stoiska drottningen. De mystiska händelserna i tidsgapet kvarstår i dessa häpnadsväckande avslöjanden. En sådan oroväckande uppenbarelse skulle oundvikligen översvämma Internet med frågor: Vem fick Historia gravid? Var det Eren? Och vem var den mannen med henne?







Dessa frågor fortsätter också att undgå mangaläsare. Det finns dock två tävlande teorier inom samhället som jag kan bekanta dig med och de är definitivt värda att läsa!





Taggar SPOILERS VIDARE! Denna sida innehåller spoilers från Attack on Titan. Innehållsförteckning Kort svar 1. Vem gjorde Historia gravid? 2. Vem var mannen med Historia? 3. Är Eren Fadern? 4. Slutsats 5. Om Attack On Titan

Kort svar

Som etablerat är det bara Historias barndomsvän, jordbrukaren, bekräftas vara fadern till Historias barn . Men många tror att det är en röd sill på grund av de svårfångade händelserna fram till graviditeten. Eren verkar vara den andra livskraftiga kandidaten eftersom det finns lika övertygande argument för att han kan vara far .

1. Vem gjorde Historia gravid?

Med mangan inriktad på sin final fortsätter mysteriet bakom Historias graviditet att vara en gåta. Det tionde avsnittet av säsong 4 etablerar Historias barndomsvän, bonden, som far till hennes bebis . Och denna magra mängd information är allt vi har om faderns identitet, officiellt - till och med kapitel 137.





Otroligheten att en slumpmässig karaktär är barnets far har emellertid inte satt bra hos många fans. Och varför skulle det? Två kapitel bort från slutet och vi vet inte ens hans namn. Var detta slutsatsen från Ymir och Historia-bågen som vi hade föreställt oss? Absolut inte.



Gravid berättelse | Källa: Fandom

Så många fortsätter att gräva djupt in i dialogerna, skura paneler och placera sig inom det svårfångade sinnet hos skaparen, Hajime Isayama, för att hitta ett svar. Flera intressanta element har dykt upp som ett resultat som jag kommer att ta upp.



Debatten om Historias graviditet har skapat två fraktioner inom fandomen, de som fortsätter att tro att bonden är fadern och de som tror att Eren är fadern. Båda fraktionerna har lika övertygande argument att göra. Och båda dessa svar passar mig inte bra, av anledningar kommer jag att säga när jag kommer in i köttet av argumenten.





En av de viktigaste frågorna som jag fortsätter att ställa är - hur relevant är Historias graviditet? Är det viktigt vem fadern är? Isayama har skapat en miljö där det är nästan omöjligt att välja mellan ja och nej. Historias närvaro i den sista bågen är ganska obskur, ungefär som Levis roll. Dessa två karaktärer verkar ha, i huvudsak, tagit en baksäte i den sista bågen - trots den enorma popularitet de får bland fans. Historia dyker upp i några återblickar och den enda senaste panelen av henne är där hon äntligen föder.

Bristen på hennes närvaro i den sista bågen kan tyda på hennes relevans för denna huvudbåge. Men frågan är, eller hur? Det är inte en innebörd att hon är en obetydlig karaktär, det är snarare en implikation att hennes roll i berättelsen nu är färdig. Ett hårt piller att smälta, men Isayama är inte en som gör någon tjänst. Men en stora motargument till detta är att Isayama bjuder sin tid att avslöja en större detalj angående faderns identitet, dvs genom den sista panelen av manga .

Det är obestridligt att den symboliska relevansen av att Eren håller sin bebis i slutet av mangan skulle vara ikonisk. Men den möjligheten att Eren är far har sitt eget problem s. Men en enkel acceptans av bonde-kun (det samhällsskickade namnet) som fadern känns också ofullständig på grund av sätt Isayama fortsätter att reta läsarna . Det kan antingen styras som trolling eller som en uppbyggnad av någon större avslöjande (som inte längre skulle vara så stor).

Så detta leder oss tillbaka till frågan: Är fadern ens relevant? I kapitel 130 bryter Isayama äntligen isen på konversationen som leder fram till hennes graviditet. Men eftersom han var lur, fick vi smart placerade paneler och hackiga samtal som kastade bort oss. Det avslöjas att Historia är medveten om Erens plan och hon varnar honom för det, precis som någon annan skulle göra. Zekes närvaro på ön skulle med all risk sätta Historia i fara.

Eren fungerar som visselblåsaren och ber Historia springa iväg eller slåss mot militärpolisen för att skydda sig själv. Erens vägran att tillåta cykeln av 'barn som äter föräldrar' tycktes föra Historia på hans sida, naturligtvis motvilligt. Hon är trots allt 'den värsta tjejen i världen' som Eren säger.

Panelen växlar sedan till en konversation mellan Zeke och Eren angående Mikasas känslor gentemot honom, och när han ifrågasätts om hur han skulle svara svarar Eren hur han bara har fyra år kvar att leva. Strax efter denna panel är den nyfiket placerade panelen i Historia som frågar vad han tycker om att hon ska ha en bebis (som ett sätt att undvika att matas till Zeke). Denna konstigt placerade panel är det som kastar fansen i en rad förvirring .

Dessutom, det som orsakar ytterligare förvirring är Mikasas kärlek till Eren i rampljuset i denna båge . Eren och Mikasas interaktion i kapitel 123 och hans nyfikenhet på hennes känslor i kapitel 130 verkar sätta en tung romantisk underton i deras förhållande. Detta gör hela Historia-Eren-situationen ganska komplex att förstå.

Många tror att fadern inte är relevant eftersom resonemanget bakom Historias graviditet avslöjas: det var överlevnad. Det kan vara anti-klimaktiskt för vissa, men den anledningen har mycket stor betydelse. Historia brukade vara en person som ansåg sig vara ovärdig att leva och hittade ofta listiga sätt att dö som den goda tjejpersonen, ”Krista Lenz”.

Än, Ymirs ingripande och närvaro i hennes liv tycktes driva henne mot överlevnad . Och handlingen att välja att leva sitt liv i sina egna termer var i sig ett stort steg. Men den medvetet placerade panelen fortsätter att förvirra mig.

Ymir | Källa: Fandom

Historias stoiska och olyckliga uttryck har också utlöst en reaktion från fans angående hennes mentala tillstånd och hennes beslut att få barn. Fastän, Jag tror verkligen att Historias sorg inte härrör från barnet utan från att känna Erens plan . Det här är för att det är hon som föreslår att hon får barnet och hon verkar inte vara så upprörd över tanken på det. Uppfattningen att fadern inte är relevant är inte en långsiktig tanke. Men nu, låt oss utforska de två stridande teorierna om vem fadern skulle kunna vara, trots hans relevans eller brist på dem.

2. Vem var mannen med Historia?

Sannolikheten för att bonden är far är hög. Detta beror för det första på att det har redan bekräftats att han är fadern . Om det inte är en röd sill, verkar det vara det sista ordet i detta fall . Om han är fader, betyder det säkert att faderns identitet aldrig var relevant trots allt. Detta skulle komma tillbaka till betydelsen av beslutet som är att skydda Historia och låta henne leva.

Arvet av odjuret Titan skulle innebära att hennes livslängd minskades till 13 år. Hennes beslut att gå emot hennes tidigare ställning är nästan symboliskt för hennes önskan att leva vidare. Och även om bonden är en 'namnlös' karaktär. Det har fastställts att Historia har en historia med honom, om än en som inte uttryckligen visades för oss. Men det är ändå en koppling .

En barndomsmobbare som förlossade sig själv är en anständig bakgrund till historien. Bristen på betoning på hans namn är dock något oroande. I kapitel 108, vi visas paneler av Historia som närmar sig bonden med Eren som bevittnar hela scenen . Att döma av deras kläder kan dras att detta hände direkt efter Eren och Historias samtal som vi ser i kapitel 130.

Det verkar osannolikt att Isayama visar oss 'falska' paneler för att kasta bort oss. Är det inte mycket möjligt att bonden kommer ihåg gärningen? Det är tveksamt att Paradis Island hade blivit så vetenskapligt avancerad att den kunde utöva artificiell insemination.

Eren minns minnen från att röra vid Historia Titta på den här videon på YouTube

Eren minns minnen från att röra vid Historia

Nu kan folk argumentera för att Eren manipulerade sina minnen, men med tanke på tidslinjen hade Eren inte tillgång till en så kraftfull förmåga hos Founding Titan än. Han berättar själv för Historia att han är villig att torka av hennes minnen men att hon måste 'vara tyst tills dess'.

Detta visar att Eren inte hade något grepp om minnesmanipulationen då . Och även om det är sant att Founding Titan kan manipulera minnen , Jag är inte helt säker på att det skapar dem . Hittills finns inga bevis som tyder på att skapare av minnen av grundare av Titan-innehavare. Så, det är säkert att säga att de visade panelerna hände .

Detta skulle också förklara varför Historia bor hos bonden och varför han ber utanför rummet medan hon föder i kapitel 134. Dessutom är det mycket tydligt var Eren står när det gäller att ha ett barn. Han har uttryckt sin avsky för att skapa spädbarn med det enda syftet att bevara kungligt blod och Titans arv . Det verkar nästan av karaktär att han sedan går och impregnerar Historia.

Medan jag erkänner vikten av kärlek och familj är närvarande i berättelsen, verkar det ganska luddigt att göra Erens hemliga romantiska möte till en så stor höjdpunkt, särskilt i slutet av berättelsen. Med tanke på betoning på hans förhållande till Mikasa. Erens svar till Zeke på frågan om han skulle svara på Mikasas känslor var att han bara hade några år kvar. Enligt den logiken borde det inte vara fråga om att ha barn.

Eren har bevittnat fädernas inverkan på barn via Grisha. Han har lidit av ansvaret genom sin far, men han var inte traumatiserad i samma bredd som Zeke . Eren har bevittnat Zekes trauma med att ha en frånvarande far som aldrig riktigt märkte honom. Detta verkar återigen kännetecknande för Eren, att förbise dessa aspekter som han har bevittnat och att upprepa samma cykel igen.

Grisha Yeager | Källa: Fandom

Av de små glimtar av Erens monolog som vi får och hans sinnestillstånd är det uppenbart att folket på hans prioriterade lista är Armin och Mikasa, därefter de 104thCadet Corps. Eren Kruger uttalande till Grisha, ”För att rädda Mikasa och Armin ”Verkar vara ett uttalande avsett för Eren. Så det skulle vara konstigt att Eren plötsligt ändrar sitt motiv och vill förstöra världen för att skydda Historia och barnet.

Erens oerhört inexpressiva när det gäller tillgivenhet, men han är en snäll man mot sina vänner, så att rädda Historia skulle falla inom den ambitionen . Ett argument mot bonden skulle vara graviditetens tidpunkt . Kapitel 134 visar att Historia ljög om hennes graviditet. Levi nämner i kapitel 112 att Historia skulle föda om några månader.

Kapitel 134 avslöjar dock att det är en lögn när Historia går i arbete. Graviditeter i Japan beräknas vanligtvis vara 10 månader. Det kan hävdas att lögnen var en anledning att kasta militärpolisen från förberedelserna efter hennes födelse, för att mata henne till Zeke .

Slutligen är panelen för Mikasa och Eren en viktig strid mot möjligheten att Eren är far. Vissa tror att den romantiska undertonen på scenen missuppfattas. Ändå återbesöker Isayama den scenen i Mikasas monolog. Som om Mikasas svar på Erens fråga 'Vad är jag för dig?' hade stor betydelse för hur saker skulle spela ut. Denna betoning och Erens ihållande upptagning med Mikasas känslor och hennes halsduk har definitivt en romantisk undertext. Detta står då i strid med möjligheten att Eren är far.

3. Är Eren Fadern?

Det finns en otroligt större kraft som stöder möjligheten att Eren är far. Resonemanget bakom detta är Isayamas ständiga retande angående Historias graviditet , som vanligtvis tar en baksäte men när den tas upp avslöjas aldrig helt. Och en annan mystisk faktor är lögnen angående tidpunkten för graviditeten.

före och efter hundtrimning

Folk teoretiserar att Eren är den sanna fadern till Historias barn och av politiska skäl skulle det vara mindre 'rörigt' att få bonden att fungera som fadern till Historias barn. Det är uppenbart att det inte finns någon romantisk kontakt mellan Historia och bonden - det är därför hon inte har gift sig med bonden.

Om du frågar mig varför skulle jordbrukaren ens samarbeta? Svaret på det ligger i avsnittet. Bonden var inte en barndomsvän utan en barndomsmobbare. I ett försök att få Historias uppmärksamhet kastade han stenar på henne. För att gå in på en inlösenväg är det ganska troligt att han skulle gå med på att fungera som ett skägg .

De första lutningarna mot Eren härrör från kemin mellan Historia och Eren som människor har kommit på. De delar otroliga likheter - de har båda haft stunder där de kände sig ovärdiga för livet, belastade av sitt öde och antog sig vara 'mänsklighetens fiende'. De har båda äldre syskon som de delar ett band med men ändå skiljer sig i fråga om värden. Eren och Historia verkar vara förtroende - att kunna förstå deras sårbarheter. Detta förklarar varför det är Historia, av de 104th, som han litar på när det gäller sin plan.

Nu återvänder vi till Historias graviditet - det som verkar inte är tidpunkten. Yelena pratar konsekvent om hur planen började för 10 månader sedan. Floch säger också att Eren berättade för honom sin plan för 10 månader sedan. Det är exakt när Historia blir gravid . Yelena säger även att under 10 månader hade Eren hemliga möten med Zeke. Eren försvann inte förrän Survey Corps infiltrerade Marley, som visas i kapitel 123. Detta ger honom gott om tid att träffa Historia - betoningen på '10 månader sedan' i berättelsen kommer lite udda ut.

Eren Yeager | Källa: Fandom

Men vad skulle då Eren som fadern bygga mot? Isayama är inte en som betonar clichéhistorier eller romantik, för den delen. Så om Eren visar sig vara fadern, skulle det ha en narrativ betydelse . Är den bunden till den sista panelen? Kanske. Den sista panelen visar en man som håller en bebis och säger 'Du är fri'. Detta kan vara en ode till en baby som är född i en fri värld som Eren lyckas frambringa . Eren kan uppnå det som hans far, Grisha, misslyckades med att uppnå.

Ett annat argument framfört är Erens ovilja att offra historien till Zeke. En stor del av dessa argument vilar på Eren och Historias band - som många anser är romantiskt. Det har också funnits paralleller mellan Eren och Historia och Grisha och Dinas band .

Isayamas hantering av Historias graviditet är det som tvivlar. Den strategiska placeringen av Historias panel direkt efter Zeke och Erens samtal om Mikasas känslor är minst sagt udda. Det antyder något fel från graviditetsberättelsen. Eftersom Eren var fadern skulle då föreslå, betydelsen av Historias graviditet, eventuellt bortom hennes beslutsamhet att leva ett långt liv .

Enstaka betoning på Historia under den sista bågen avslöjar det sinnestillstånd som Isayama befinner sig i . När den sista bågen avslutas ser vi Historia föda. Dessa tillfälliga tillbakadrag från huvudkampen till återblickar, Historias graviditet, Eren, Mikasa och Armins monologer tjänar en viss betydelse. Nu vilken typ av betydelse är frågan. Det är säkert att det finns något ”off” om Historias graviditet och vad det symboliserar.

4. Slutsats

Det finns något av i båda dessa möjligheter - inte i den meningen att de inte är troliga. Men i dess avsikt eller dess underliggande betydelse . Om bonden är far, varför reta då graviditeten så här? Men om Eren är fadern, uppkommer det frågan, varför skulle någon som vill lossa sig från alla lämna ett barn kvar? Det verkar väldigt karaktäristiskt för Eren att göra det. Beviljat, denna dom härrör från min egen uppfattning om hans karaktär.

Reiss Historia | Källa: Fandom

Men mina lutningar ligger mer mot bonden. För mig, Historias beslut att leva livet på egna villkor är en viktig slutsats för hennes båge - med en liten vridning naturligtvis . Men betydande, ändå. Vi underskattar Ymirs inflytande på Historias liv. Att anta att Historias första instinkt är att ha en bebis med Eren är också en grov missuppfattning av hennes karaktär. Historia söker inte aktivt en romantisk strävan med Eren hennes karaktär bör inte heller reduceras till det. Historias karaktärbåge, även om den påverkas av Ymir och Eren, är hennes egen .

Mycket av argumenten för att Eren är fader kommer från tvetydigheten i frågan och hans kemi med Historia. Jag håller med om att det finns en allmän tvetydighet i frågan, men jag skiljer mig åt att Eren och Historias band är romantiska. De agerar båda som förtroende men det verkar inte ha en romantisk grund för mig. Eren beundrar Historia ungefär som han beundrade Reiner och Annie.

Erens envisa personlighet överskuggar verkligen hans vänliga och omtänksamma drag. Han är den typ av person som skulle gå in och mörda kidnappare för en tjej han just träffade, han skulle hoppa in i en titans mun och dra ut sin bästa vän, han kommer att visa vänlighet mot en orolig frenemy (Jean), han ' Jag tvekar att slåss mot en förrädare (i brist på ett bättre ord), han rasar när hans vänner skadas - Thomas, Levi Squad, Marco och mer. Det är precis den typen av person som han är. Att inte vilja offra Historia skulle komma naturligt för honom.

Men skillnaden i hans förhållande till henne och hans förhållande till Mikasa och Armin är vad jag vill belysa. Eren förlorar vanligtvis sin förnuft och sina ideal när Mikasa och Armin hotas. Han skulle aldrig tänka på att offra dem för mänsklighetens skull.

Lägg märke till hans övervägande att offra Historia i kapitel 90 - motstridigt men komponerat . Och kontrastera det sedan med hans reaktion på utrotningen av eldarna, som inkluderar Mikasa och Armin, i kapitel 131 - desperation och ilska i hans ansikte . Det är obestridligt att Erens uppdrag är att 'rädda Mikasa och Armin' - medan jag inte föreslår 104thhar inget särskilt grepp om hans hjärta. Det senaste avsnittet intygar deras betydelse. Men Mikasa och Armins position i hans liv är så avgörande att den åsidosätter någon av hans individuella önskningar och altruistiska önskningar om mänskligheten .

Och om Historia och Eren är en parallell till Dina och Grisha, så är Mikasa och Eren en parallell till Carla och Grisha. Carla älskar Grisha inte som en revolutionär man utan som en man som bara räddade sitt liv. Låter bekant? Carla älskade Grisha och Eren så vanliga som de var just nu. Liksom Mikasa, som älskar Eren av samma anledning. Det är därför hon råder honom att släppa tanken på att gå med i militären. Hon bryr sig om honom oavsett vem han blir. Carlas överbeskyddande speglar Mikasas - Erens reaktion på dem ger bort det.

Även om dessa skäl är tillräckliga för att se dem som familj, antyder de senaste interaktionerna och monologerna en romantisk grund för deras förhållande. Den långvariga blicken på halsduksscenen, frågan ”Vad är jag för dig?”, Piskan mot henne i kapitel 123 är inte reaktioner som härrör från platoniska känslor eftersom den härrör från en passionerad .

Syftet med att återinföra deras band var inte att starta ett skeppskrig utan att rekontextualisera den prioritet som dessa karaktärer har i Erens liv. Det är uppenbart att Erens motiv, om de alls är specifika, har sina rötter i Mikasa och Armin, och därefter 104th. Historia och Eren delar utan tvekan ett bra förhållande, men det vore en sträcka att hävda att det är endast romantisk.

Eren Yeager | Källa: Fandom

Dessutom skulle jordbrukaren som blev far innebära att det är Eren och Grisha i den sista panelen. Detta hänger samman med den cykliska berättelsen om Attack on Titan. För närvarande ligger mina benägenheter hos bonden, drivna av tanken 'välj det mindre onda' men ondskan här är inkonsekvens. Att vara far var inte chockerande, men jag kommer säkert att vara nyfiken på tankeprocessen bakom beslutet. Kanske några omläsningar av Attack on Titan kan bara berätta.

Frågan ”Vem fick Historia gravid?” Är en Pandoras låda inom detta samhälle som i slutändan leder till skeppskrig. Är det relevant eller inte? Endast gryningen av en ny värld som Eren frambringar kunde rensa denna tvetydighet tillsammans med hatcykeln.

5. Om Attack On Titan

Attack on Titan är en japansk mangaserie skriven och illustrerad av Hajime Isayama. Kodansha publicerar den i Bessatsu Shonen Magazine. Manga började serien 9 september 2009 och fortsätter hittills med 30 tankōbom-format.

Attack on Titan följer mänskligheten bosatt inom tre koncentriska väggar för att skydda sig från de skrämmande titanerna som byter dem. Eren Yeager är en ung pojke som tror att ett burliv liknar nötkreatur och strävar efter att gå utöver väggarna en dag, precis som hans hjältar, Survey Corps. Framväxten av en dödlig Titan släpper ut kaos.

Ursprungligen skriven av Nuckleduster.com